在采写经济报道方面，驻站记者与编辑部跑经济口的专业记者既有相同之处，也有不同之处。本文试图探讨一下驻站记者采写经济报道的特殊规律。

　　要把经济报道题目放到全局中去比较，不要一叶障目，误将一般当典型

　　驻站记者采写经济报道主要存在三个问题：一是新闻不新，没有深度，缺少发现；二是宣传味太重，信息量太少；三是表述上深入浅出不够，可读性差。三条中最主要的还在选题上，即不少稿件放到全局范围内衡量新闻价值不大。何以如此？重要原因是驻站记者对全局缺乏了解，没有分析比较，把地方上一般性的日常经济工作当作典型经验来报道。

　　其实，驻站记者生活在基层，工作在一线，下面的情况熟，只要多留心，很容易捕捉到鲜活新闻。中国人民大学新闻学院刘保全研究员在分析了中国新闻奖部分获奖作品后，认为记者应在10个方面抓问题和在9个方面求新，即：抓广大人民群众普遍关心的问题，抓带有倾向性的问题，抓“热点”问题，抓棘手的“老大难”问题，抓首次出现、有新闻价值的问题，抓群众中有“疑点”的问题，抓事物发展中的新变化，抓时效性强、稍纵即逝的问题，抓“以小见大”的问题等；在报道的事实上求新，在报道的立意上求新，在报道的角度上求新，在报道的方式上求新，在报道的语言上求新，在报道的深度上求新，在报道的标题上求新等。他总结的“10抓”、“9求”很有针对性，对驻站记者搞经济报道同样适用。

　　由于受地域之限，驻站记者容易犯一叶障目，不见泰山的错误，要克服此弊，需从多方面努力。根据笔者体会，最有效的办法是将所要报道的线索放到全省、全国甚至全球范围内去衡量，并从“上头”与“下头”的结合上确定报道题目。在“两头”的结合上找到了切入点，也就找到了新闻的感觉，写稿一般化的毛病、见报率低的问题等也就迎刃而解了。

　　要敢写巧写经济领域的批评文章，不要忘记或忽视媒体的舆论监督功能
　　舆论监督是新闻媒体的一项重要职能，经济报道也不能例外。驻站记者搞批评报道有一定的难度，因此既要积极又要慎重从事，对问题的把握、角度的选择及语言的运用，都要力求准确。由于认识上的原因，河南省安阳市殷墟申报世界文化遗产的工作迟迟未能启动，更未确立在安阳市旅游产业上的龙头和名牌地位。

　　经过长期的思考和素材积累，记者采写了《要写好叫响殷墟旅游这篇大文章》的记者来信，于2001年3月先内参后公开发表。这篇稿子由于问题吃得透，稿件有深度，省长李克强作了批示，充分肯定了记者的观点和建议。同时，由于文章角度选择较佳，注意策略运用，见报后方方面面反映不错，地方主要领导也体会到记者与人为善，是诚心诚意帮助工作。目前，殷墟申报世界文化遗产工作取得了重大进展，殷墟旅游迅速升温，经济效益和社会效益显著。事实证明，驻站记者只要敢写善写经济领域的批评报道，同样会获得满意的效果。

　　要在学习思考上下功夫，不要刻意追求当经济方面的专家学者

　　有人把记者分为三种类型，一种是新闻型记者，一种是文学型记者，一种是学者型记者。学者型记者，特别是对经济领域有深入研究者采写经济新闻肯定内行，这显然是个长处，但缺陷也很明显。学者与记者的工作性质不同，学者的主要任务是进行学术研究，而记者的职责是抓新闻，进行如实的报道，并拥有按照国家法律、法规和党的路线、方针、政策及群众的呼声，对地方决策层的作为进行公开报道和监督的权力。这是一。学者与记者的工作方式也截然不同，记者主要是走出去采访他人，而学者主要是搞研究。另外，人的精力有限，鱼和熊掌不能兼得，驻站记者即便想当专家学者也会受到许多客观条件的限制。

　　在驻站记者队伍中，集新闻、文学、学者型于一身的全才并不多见，对大多数人来说还是做新闻型的记者为宜。当然，记者年龄大了，适当减少写稿的数量，多搞些深度报道，或者回编辑部任编辑，这是符合新闻工作规律的，应另当别论。

　　提出驻站记者不要刻意追求当什么经济方面的专家学者，并不是说就可以放任自流，不求进取。恰恰相反，驻站记者更应认识到自己偏于一隅的局限性，应付出比常人更多的努力，挤出更多的时间进行学习。学什么？要学习马克思主义的立场、观点和方法，学习党的路线、方针、政策；要多读文学名著，多看古典文学；要学习市场经济方面的理论和知识，了解专家学者的最新研究成果，尽可能扩大知识面；要向社会学习，向生活学习，向人民群众学习，在实践中锻炼提高自己；还要关注新闻理论，多看、多写业务论文。学习、思考与采访、写作同等重要，都是记者必须具备的基本功。